|
Navegando por los medios electrónicos nacionales, el 16 de septiembre me encuentro con un error muy común del periodismo nacional: dar sentencia sobre un hecho cuya denuncia recién empieza a ser tramitada. Se trata de la demanda que la familia de una mujer que falleció en Tulcán a causa de la gripe A, está planteando en contra del Hospital Luis G. Dávila, por lo que ellos consideran un diagnóstico equivocado que habría causado la muerte de la paciente. Sin embargo, Ecuador en vivo, CRE Satelital y Entérate Ecuador, que tienen esta información subida a sus páginas web, ya dictaron sentencia sobre la culpabilidad del citado hospital. Entérateecuador.com dice en el primer párrafo lo siguiente: “A través de un comunicado a la ministra de Salud, Caroline Chang, la familia de una mujer que murió a causa de la gripe A demandará al hospital Luis G. Dávila de Tulcán debido a que dieron un diagnóstico equivocado y posteriormente su familiar falleció”. O sea que demandarán al hospital “debido a que dieron un diagnóstico equivocado y posteriormente su familiar falleció”. En el mismo sentido se pronuncia la versión on line de CRE y el periódico Ecuadorenvivo.com, quienes también sostienen que la demanda se realizará “debido a que dieron un diagnóstico equivocado”.  ¿Quién dice que el diagnóstico fue equivocado? En el texto, no lo dice la familia de la fallecida. Lo afirma el periodista, quien, por lo tanto, se está convirtiendo en juez y, aún más, está anticipándose a la sentencia. Los tres medios coinciden en añadir más adelante la versión del director del hospital quien niega esta acusación. ¿Por qué, entonces, una denuncia, que es solo una versión de la realidad (la de la familia de la paciente fallecida) estos medios la convierten en la realidad misma, cuando las autoridades respectivas ni siquiera han avocado conocimiento del hecho, como dicen los juristas? Recuerden, colegas periodistas: las sociedades se fundan en los derechos, uno de los cuales es la presunción de inocencia. Un acusado es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Pero ustedes ya dictaron sentencia y declararon culpable al hospital. Ocupen su papel de informadores no de jueces ni tribunales de la República, que esa no es tarea del periodista. Para ello, lo único que tienen que hacer es depositar la responsabilidad de lo dicho en la fuente. Y eso no es pedir demasiado. Veamos cómo podía haber quedado ese primer párrafo: “A través de un comunicado a la ministra de Salud, Caroline Chang, la familia de una mujer que murió a causa de la gripe A informa que demandará al hospital Luis G. Dávila de Tulcán debido a que, en su criterio, dieron un diagnóstico equivocado y posteriormente su familiar falleció”. Es solo asunto de aumentar tres palabras. Y listo. Y, claro, mejorar la redacción en el inicio del párrafo, pues la demanda no se hace a través de un comunicado a la ministra de Salud, sino que a través del comunicado se informa que habrá una demanda. Enterateecuador 16 de septiembre de 2009. A través de un comunicado a la ministra de Salud, Caroline Chang, la familia de una mujer que murió a causa de la gripe A demandará al hospital Luis G. Dávila de Tulcán debido a que dieron un diagnóstico equivocado y posteriormente su familiar falleció. "La mujer ingresó a la casa de Salud el pasado 16 de agosto, los médicos le diagnosticaron bronquitis y podría ser tratado en aislamiento domiciliario. No necesitaba ser internada" indicó el director Hernán Yépez. El Ministerio de Salud solicitó un informe completo a Yépez, quien indicó que si era necesario una auditoria habrá la apertura para su realización. CRE 16/09/2009 | 10:05
Familia de fallecida por AH1N1 demandará a Hospital de Tulcán
Tulcán (CRE).- La familia de una mujer que murió a causa de la gripe AH1N1 en Tulcán demandará al hospital de esa ciudad debido a que dieron un diagnóstico equivocado.
A través de un comunicado a la ministra de Salud, Caroline Chang, señala que el Hospital Luis G. Dávila fue el responsable del fallecimiento.
Sin embargo, las autoridades de la casa de Salud indicaron que hicieron todo lo que estuvo a su alcance.
Familiares de fallecida por gripe A en Tulcán demandará a Hospital. La familia de una mujer que murió a causa de la gripe A demandará al hospital Luis G. Dávila de Tulcán debido a que dieron un diagnóstico equivocado; hospital que a través de un comunicado a la ministra de Salud, Caroline Chang, señala que fue el responsable del fallecimiento.
Sin embargo, las autoridades de la casa de Salud indicaron que hicieron todo lo que estuvo a su alcance. La mujer ingresó a la casa de Salud el pasado 16 de agosto y que los médicos le diagnosticaron bronquitis, indicó el director Hernán Yépez.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
