Uno de los poderes atribuidos a los medios de comunicación es su capacidad de definir los temas sobre los cuales la gente debe hablar (lo que en el ámbito académico se conoce como “Establecimiento de agenda” o “Agenda Setting”). Y eso, por sí solo, ya es bastante.

El 31 de diciembre pasado, el Canal de Panamá cumplió 10 años bajo soberanía panameña, vale decir, tiene una década de ser administrado soberanamente por panameños, luego que terminara la administración estadounidenses que se inició en 1914.

Los resultados de esta gestión fueron nada menos que la contribución al Estado panameño de 4 mil millones de dólares, "muchísimo más plata que los 1.800 millones de dólares que entregaron los norteamericanos en 85 años", en palabras del administrador de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), Alberto Alemán Zubieta.

¿Qué medios difundieron esta información? Por que no me van a decir que no es noticia que los trabajadores panameños generaron, en 10 años de administración propia del canal, más del doble de lo que los administradores norteamericanos lo hicieron en 85 años. No es noticia: es notición.

Google, al menos (y es el buscador más grande del mundo), registra exclusivamente a dos agencias internacionales y una mundial con esta información: la china Xinhua (29 de diciembre) y la argentina Argenpress (30 de diciembre), entre las primeras, y la española EFE, que tiene el carácter de agencia mundial. ¿Y las otras agencias tan importantes como la norteamericana AP, la inglesa Reuters y la francesa AFP? Pues, al parecer,  hicieron mutis por el foro. 

De los medios internacionales, se hicieron eco algunos de Panamá, como Radio Panamá y TV Noticias; Granma, de Cuba; Euronews y otros importantes portales españoles y mexicanos. Los grandes medios prefirieron esconder la cabeza como el avestruz.

¿Y la prensa nacional? Para la fecha, no se registra ningún medio que reprodujera esta información, pese a que la mayoría de los diarios nacionales, por ejemplo, están suscritos a la agencia EFE, que sí tiene esa noticia. 

¿Será que sigue vigente la frase de Chesterton, pronunciada hace ya casi un siglo?: “Ya no hace falta que nadie se oponga a la censura de la prensa. No necesitamos una censura para la prensa. La prensa misma es la censura. Los periódicos empezaron a existir para decir la verdad y hoy existen para impedir que la verdad se oiga". Hoy fue la verdad sobre el canal de Panamá. ¿Y mañana? ¿Y pasado?

 

TrackBack URI para esta entrada