|
Este es otro análisis crítico de uno de los estudiantes del taller de Lectura crítica de medios dictado en la FACSO. Esta vez, Roberto Valencia ubicó dos versiones de un mismo hecho en dos diarios nacionales: El Universo de Guayaquil y El Comercio de Quito. En la edición del diario “El Universo” del dos de diciembre pasado, dice que le llamó la atención un titular con un calificativo que “vende”: “Amante habría planeado asesinato de un médico”. 
Investigando la información, dice que el mismo día, El Comercio, en cambio, informaba que la persona considerada como “amante” no era tal, sino que era “ex esposa”. O sea que alguien miente, pues las dos son condiciones absolutamente distintas ¿verdad? Pero la primera vende… 
Además, mientras El Universo pone nombres completos para la supuesta amante (los dos apellidos, por si acaso alguien dude de quién se trate), El Comercio solo menciona el nombre y la inicial del apellido de la “ex esposa”. Más allá de la condición de la señora, ella solo está imputada en el asesinato, por lo que un elemental principio de respeto exige que no se dé el nombre completo. Bien por el diario capitalino. De allí que el estudiante Valencia lamenta y reprocha que “con pretexto de vender información, los amores de los difuntos también pueden servir para ganar fidelidad mediática”.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
