|
En un domingo de relajamiento, si por ahí aparece algo patriótico, como que es un relajamiento más provechoso, pues está de por medio el orgullo del país. Así fue como me topé con esta noticia de la versión on line de El Comercio: “Con Valencia en cancha, Manchester United venció al Fulham”.
Algo escuché en la radio este fin de semana futbolero, sobre el triunfo de los “Diablos rojos”, pero nada especial sobre la actuación de Valencia. Pero como la nota de El Comercio.com estaba firmada por la agencia EFE y tenía un título que resaltaba la presencia de nuestra estrella del fútbol, me apresté patrióticamente a enterarme de otra buena actuación del “Toño”. El atractivo era básicamente la firma de EFE, pues como esta agencia, obvio, no tiene ningún interés patriótico en nuestro país, suponía que iba a tener una versión realmente objetiva de la actuación de nuestra estrella.
Rápidamente leí la nota buscando el nombre de Valencia. Me devoré los tres primeros párrafos donde se hablaba del Manchester y nada. Solo el goleador Rooney aparecía. En los siete párrafos siguientes se hablaba de los otros equipos y de sus jugadores más sobresalientes. “Por aquí, por aquí debe estar”, me decía. Y nada. “De pronto, por el apuro me salté su nombre”, me dije. Y volví a empezar, esta vez más sosegado. Y nada. Una tercera leída y me di cuenta que, en efecto, EFE no tiene ningún interés patriótico en nuestro país, por lo que hizo su crónica sin pensar que en Ecuador esta nota podía vender bien si mencionaba a Valencia. La escribió simplemente tomando en cuenta lo que su cronista deportivo consideraba relevante de esta nueva fecha del fútbol inglés. Pero ¿y el título? Respuesta obvia: La nota la tituló un periodista ecuatoriano que, antes que periodista, es ecuatoriano. ¡Viva la patria!
Si quiere leer la nota completa acceda aquí.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
