|
El 20 y 21 de marzo, el presidente Correa estuvo de visita en el cantón Mira, en Carchi. Este es el titular y el primer párrafo de la nota, tal como lo cubrió diario La Hora en su versión on line.
Tras su breve lectura, me quedan algunas preguntas. ¿Correa se fue con pedidos o se fue con ovaciones? Según la lógica de La Hora, se puede titular solamente que se fue con pedidos, lo cual tiene una connotación no precisamente positiva para el Primer Mandatario. O se puede titular solamente que se fue con ovaciones, lo cual tiene una connotación altamente positiva para Correa. Si nos fijamos en el lead o primer párrafo, Correa se fue con las dos cosas: con ovaciones y con pedidos. O sea que las dos propuestas de titulación anteriores son un poco falsas, pues contienen solo una parte de la verdad. ¿Un poco falsas? No, de ninguna manera. Son simplemente falsas. Es que no se puede estar solo un poquito embarazada ¿verdad?
Entonces, si titulamos pensando en parcializarnos en contra del Primer Mandatario, cabe el primer título. Si pensamos en parcializarnos a su favor, va el segundo. Si pensamos en el público lector, deberían ir las dos acciones: “Correa se fue con pedidos y ovaciones”. El periodista se demora solo tres segundos más en poner la palabra adicional, pero informa con la verdad (siempre según el texto del diario). No es mucho pedir ¿o sí? La Hora estuvo apenas a tres segundos de la verdad.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
