|
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, fue a Sudáfrica a promocionar la candidatura de esta organización al Premio Nobel de la Paz. El 15 de junio visitó a la selección argentina, que respalda públicamente esta postulación. Maradona se acercó a saludarla y le dio su apoyo. “Todos tenemos que estar con ellas”, dijo y en otra parte de su declaración sostuvo: “Los argentinos queremos saber la verdad”.
En pleno mundial de fútbol, una declaración de esta naturaleza ¿no es noticia? Depende de lo que se entienda por noticia. Si en este criterio prima lo comercial o razones ideológicas o políticas, entonces, ese hecho no es noticia y no merece (o no conviene) ser difundido. Así parece que lo consideraron algunos medios escritos del país, que silenciaron este hecho. Dos fueron la excepción: diario Expreso, que sí publicó la noticia, el 16 de junio, y lo hizo en primera página de la sección deportes, con amplio despliegue y con foto incluida. Y El Universo, que lo publicó la misma fecha como parte de una nota titulada “Maradona ruega que cambios le funcionen”, a propósito del partido que tenía pendiente con Corea del Sur. Ahí también puso una foto pequeña y difusa de Maradona con Carlotto, que se pierde en el contexto, al igual que la información.
Y que no digan los otros medios que no lo supieron, pues sería la peor excusa posible. De hecho, lo difundieron las agencias EFE, AP y Reuters, a las cuales están suscritos nuestros diarios nacionales. Aunque la agencia española EFE prefirió bajar el perfil del acontecimiento con un título que minimizó al máximo la esencia de la noticia: “Presidenta de las Abuelas de Mayo visitó a Maradona en concentración argentina” ¿La noticia es la visita de la representante de este grupo de Derechos Humanos o es el apoyo que de Maradona recibió el grupo tras esta visita?
Obviamente que es lo segundo. De hecho, a un padre de familia no le interesa saber que ayer su hijo tuvo una entrevista de trabajo, sino si fue aceptado o no en el trabajo. Pero así se juega con la información.
¿Y en el ámbito internacional? Pues en todas partes se cuecen habas. En Argentina, país vinculado directamente al tema, el diario Clarín, el de mayor circulación, censuró la noticia. Al menos en su edición on line no hay ni el menor rastro sobre el tema. Pero los otros dos medios más importantes, La Nación y Página 12, sí publicaron la nota, el último de los cuales incluso le dio un importante espacio.
Quienes sí no escatimaron espacio fueron los portales alternativos y las redes sociales, verdaderos espacios paralelos a los grandes medios, a los cuales les van disputando el monopolio de la información, pues parecen estar más sintonizados con la gente.
De hecho, solo por esos medios se conoció mundialmente cómo todo el seleccionado argentino (jugadores y cuerpo técnico), apoyó esa iniciativa de las Abuelas de la Plaza de Mayo, lo cual lo expresaron en una gigantesca pancarta que la exhibieron en un partido de preparación en Canadá y que la expusieron en sus entrenamientos en Sudáfrica, durante el campeonato mundial de fútbol.
Todos tenemos que estar con ellas”, dijo Maradona a la prensa, durante la corta visita de Carlotto, como una forma de pedir el apoyo no solo de sus coterráneos, sino de todos quienes consideramos que una acción tan valiente como la de las Madres y las Abuelas de la Plaza de Mayo merece un reconocimiento mundial. Pero, claro, al parecer ahí no estaban los medios. ¿“Todos con ellas… menos los medios”?
En estos días empieza a circular, por las redes sociales, una carta abierta a Diego Armando Maradona, suscrita por el periodista Carlos Malbrán, que da una pista sobre este comportamiento de los medios. “Ni la FIFA ni la SIP te perdonan tus visitas a Chávez ni tu Che tatuado en el hombro”, comienza la carta. Y en otra parte señala: “El mercado puede aceptar que seas un genio del fútbol, pero no que te hayas convertido en la compensación para una sociedad frustrada por varias dictaduras militares y desgastada por el accionar de políticos corruptos”.
¿Será que la mayoría de los grandes medios están alineados con esta posición ideológica, que les indujo a censurar estos hechos noticiosos sobre Maradona?
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
