|
El 4 de abril de 1917, Estados Unidos declaraba la guerra a Alemania. Los estadounidenses, pese a que estaban bien informados de las atrocidades de la guerra en Europa, nadie les había explicado las implicaciones que tenía para su país y que ahora les obligaba a enviar soldados a morir en tierras tan lejanas.
Este y otros episodios parecidos denunciaron la limitación del periodismo fáctico o informativo (hechos y solo hechos), que imperaba entonces. Se imponía, por lo tanto, una nueva forma de periodismo: el explicativo, aquel que dé a conocer no solo los hechos o los datos, sino sus antecedentes, sus causas, sus consecuencias, en definitiva, que contextualice.
Es lo que hizo y no hizo Expreso al informar sobre la nueva dirigencia de la FEUE de Guayaquil, elegida semanas atrás.
En su nota titulada “El Consejo Universitario definió ayer al nuevo presidente de la FEUE”, analizada en una nota anterior, hicimos ver las deficiencias de la nota publicada, que era puramente factual, sin ninguna explicación.
Pero al día siguiente (6/08/10 en el diario impreso y el 5/08/10 en su versión on line), el diario se reivindicó: publicó otra nota sobre el mismo tema, titulada Un singular binomio político llega a directiva de la FEUE. El antetítulo fue: El dúo ganador está vinculado al PSC y MPD.
Qué distinto. Esta es una nota que sí informa, pues contextualiza, le dice a lector (sin opinar, solo con información) lo que implican estos resultados para la Universidad pública porteña, cómo se maneja la política estudiantil, etc. En tan solo el título, el antetítulo y el sumario, le dicen al lector lo más importante de la información. Tal cual lo recomiendan los manuales de periodismo.
De hecho, es totalmente distinto decir que el señor Cuéllar es el nuevo presidente de la FEUE Guayaquil y que la Srta. Becerra es la vicepresidenta, que informar que, además, Cuéllar está vinculado al Partido Social Cristiano y Becerra al Movimiento Popular Democrático, ambos acérrimos opositores del Gobierno, pero, a la vez, rivales entre sí. Pero que no tuvieron ningún empacho en unirse en esta oportunidad para ganar las elecciones.
Ahí sí es otra cosa. El lector querrá leer el diario, pues se le explica la significación de los hechos. En cuestión de 24 horas, Expreso pasó del periodismo factual, puramente informativo, soso y sin sentido, al periodismo explicativo, a ese que es la razón de ser de la profesión. Bien por ese cambio inmediato.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
