|
Que el fútbol mueve pasiones, es un hecho. Pero esas pasiones no son solo deportivas: son también económicas, sociales, políticas y hasta de regionalismo.
Veamos un caso. El pasado miércoles 10 de noviembre, se jugaban dos partidos de fútbol importantes para sus clubes y para el país. Uno del campeonato nacional (Emelec-Deportivo Quito, en Guayaquil) y otro de la Copa Sudamericana (Liga-Newell's Old Boys, de Argentina, en Quito).
En el primero estaba en juego la posibilidad de que Emelec, si ganaba, mantenga las posibilidades de llegar primero en esta etapa y así ser campeón nacional directamente, sin jugar la final, posiblemente con Liga, el equipo más opcionado para llegar a esa instancia.
En el segundo partido se jugaba la clasificación a los cuartos de final, entre un equipo ecuatoriano (actual campeón de la Copa Sudamericana) y un equipo argentino, país conocido por ser una potencia mundial de este deporte. Si ganaba Liga, se mantenía en la lucha por revalidar el título continental y ser nuevamente campeón de la Copa Sudamericana, algo inédito en el país. En pocas palabras, estaba en juego las posibilidades de un campeonato nacional y de otro continental.
¿Cuáles fueron los resultados? Emelec ganó al Deportivo Quito y Liga a Newells Old Boys. O sea, se mantuvieron las expectativas. ¿Cómo cubrieron los dos eventos los grandes diarios nacionales?
Los tres diarios porteños (El Universo, Expreso y El Telégrafo) dieron sendos espacios al triunfo del equipo guayaquileño Emelec, resaltando el acortamiento de distancias con Liga, puntero del campeonato, y la posibilidad de que sea directamente Campeón Nacional. Todos abrieron sus portadas con fotos y grandes titulares sobre el resultado del cotejo, como les correspondía. ¿Y sobre el triunfo internacional de Liga? Nada, absolutamente nada. Ni una sola línea.
Veamos ahora qué pasó con los tres diarios capitalinos (El Comercio, Hoy y La Hora). Estos, en cambio, desplegaron grandes espacios en portada y en interiores, donde destacaron el triunfo del equipo quiteño. ¿Y sobre la ganancia del Emelec? Dos de ellos, El Comercio y La Hora, sí le dieron espacio. El Comercio destinó un cuarto de página en la Sección Deportes, y La Hora ocupó para tal fin casi un tercio de página de su contraportada, también de la Sección Deportes. Solo diario Hoy no habló nada de este encuentro.
En resumen, los diarios guayaquileños privilegiaron la información de un partido cuyos resultados tenían importancia nacional (pero cuyo protagonista era un equipo de su ciudad) e invisibilizaron al de trascendencia continental (cuyo protagonista era un equipo de la capital).
Los medios capitalinos, en cambio, privilegiaron los resultados del partido de proyección internacional, y, dos de ellos, sí dieron un espacio prudente al cotejo del campeonato nacional. Es decir, se manejaron con bastante equilibrio, con excepción de Hoy que no publicó nada sobre el partido del equipo del astillero.
¿Explicaciones? Vamos con una de carácter técnico: la hora en que se jugaron los dos partidos. Emelec jugó con Deportivo Quito a las dos de la tarde y terminó el cotejo a las 16h00, por lo cual había el tiempo necesario, antes de la hora de cierre de la edición, para hacer la cobertura. En cambio, Liga jugó a las 9h20 de la noche, por lo que el partido terminó cerca de las 11h30, cuando ya pasaron las horas de cierre de edición de los medios escritos.
Esto significa que para publicar el triunfo de la Liga había que imprimir una parte de la edición a la media noche, luego de editar y diagramar la nota correspondiente. Lo cual, de hecho, sí es una molestia.
La pregunta es: ¿el hecho ameritaba esa “molestia”? Depende cómo se lo mire. Si se tomaba en cuenta la trascendencia internacional del cotejo, había la obligación de tomarse esa molestia, máxime si anteriormente ya fueron descalificados los otros equipos ecuatorianos que disputaron este mismo torneo y Liga era el único representante del país. Es decir, el tema del lugar de origen del equipo no debía pesar en este caso.
Pero si se le mira desde una perspectiva regionalista, entonces sí, esperar para editar la nota e imprimir a la media noche, solo por el triunfo de un equipo quiteño, se convertía en una molestia que no valía la pena asumir. ¿Así pensaron los medios guayaquileños? ¿Solo ellos? (y Hoy, de Quito, para el caso de Emelec). Los lectores tienen la palabra (JVC).
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
