|
Según el diario español El País, en el blog Our ear on the Web del Washington Post, se creó un mapa “con los lugares donde alguien ha reportado haber visto al fundador de Wikileaks”.
Estados Unidos, Suecia, Gran Bretaña, Irak y nada menos que ¡Ecuador! son los países donde alguien, supuestamente, reportó haber visto a Assange.
¿Qué tan segura y digna de crédito es una persona que reporta y dice “Yo le vi en Ecuador”, como para que el diario, uno de los más influyentes del mundo, se atreva a publicarlo aunque solo fuere como posibilidad? Entre otras razones, un diario de calidad se caracteriza por verificar una información antes de publicarla. Lo cual, por cierto, no se hizo en el caso de Ecuador, pues, acá al menos, nadie, ni siquiera de chiste, dijo que Assange estaba en el país.
¿O acaso la “fuente” fue la declaración del vicecanciller Kinto Lucas que señaló, pocos días antes de la publicación de este mapa, la apertura para que Ecuador conceda la residencia a Assange? Pero, como decía mi abuelita, “una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”. Y lo uno no tiene nada que ver con lo otro. ¿Cuál fue el interés del blog del diario norteamericano por involucrar a Ecuador en este tema? (JVC).
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
