|
El diario El Liberal de Santiago del Estero, al norte de Argentina, publicó, el pasado 28 de diciembre, una nota sobre la “sorpresiva llegada”, a esa localidad, de Shakira y su novio, Fernando de la Rúa, para ver la carrera del rally de Dakar.
Se publicó en primera página, a manera de avance, por encima del título o cabecera, y con un pase a las p. 11. El avance decía: “ULTIMO MOMENTO: Sorpresiva llega de Shakira. Vino con Antonio, fanático del Dakar, quien no se pierde ninguna carrera…” Claro, era creíble, pues el rally más famoso del mundo iba a pasar por Santiago del Estero y De la Rúa es hijo de un ex presidente argentino.
Que muchos lectores caigan en la inocentada es normal (pues eso es lo que se busca con este tipo de publicaciones). Pero en el caso de los periodistas, ya no es inocentada, sino vergüenza, pues su obligación es verificar antes de publicar una información, lo que no sucedió con sitios y periódicos electrónicos argentinos que han hecho del copi&past su norma, como se puede apreciar en el blog paperpapers.
Aquí solo tres ejemplos de esos medios:
El Diario 24, de Tucuman, dijo: Shakira llega a Santiago para disfrutar del Rally Dakar
La unión digital tituló: El Dákar atrajo a Shakira en Santiago del Estero
El esquiú, dijo: Shakira pasó de incógnito por Santiago del Estero
El primero sí se dio cuenta de la inocentada y al final de su nota admitió su error con buen humor. El segundo, en cambio, ni siquiera se dio cuenta de que estaba copiando incluso la parte que decía que esa era una inocentada.
Como dice GP, del blog paperpapers: “Los diarios deberían poner trampitas de estas todos los días para descubrir a los burócratas que copian noticias como una Xerox”.
![alt]()
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
