El periódico electrónico ecuadorenvivo.com parece que aprendió bien la lección: la primera mención a un nombre debe ir con la respectiva identificación. Y la identificación tiene que estar relacionada con el cargo o función que ayude a entender mejor el hecho noticioso.

 

De ahí que es saludable que al dirigente popular Balerio Estacio, acusado de traficar tierras en Guayaquil, este medio electrónico le haya identificado también con una función que tenía antes: ex asambleísta de Alianza País, pues eso ayuda a dimensionar mejor el hecho. Pues otra perspectiva habría tenido si el acusado era un ex asambleísta de Sociedad Patriótica o Madera de Guerrero, por ejemplo, ¿verdad? Por lo tanto, bien esa identificación. Y mejor todavía que lo haya hecho en dos noticias, reproducidas de dos medios distintos.

 

Solo queda una preguntita suelta. ¿Por qué este mismo medio electrónico se negó sistemáticamente a identificar en sus notas a María Alejandra Cevallos, acusada de irrumpir violentamente en los medios públicos el 30S, como asambleísta alterna del Partido Social Cristiano, pese a que sí disponía de ese dato? Vea al respecto el post Tropezando en la misma piedra.

 

¡Cuidado!, no vayan a creer que estas dos formas de citar la fuente tienen una intencionalidad que, en el primer caso, podía ser minar la credibilidad del régimen, al identificar al protagonista de un hecho delicitivo como ex asambleísta del partido de Gobierno. Y, en el segundo, desvincular a la oposición de los hechos también delictivos del 30S, al ocultar la identificación como asambleísta alterna del PSC de una de las protagonistas de ese hecho. No. No sean mal pensados. Lo único que sucedió es que ecuadorenvivo.com aprendió bien la lección y la está aplicando adecuadamente. Nada más ¿O no? (JVC).

TrackBack URI para esta entrada