Noticias censuradas

El Proyecto Censurado de la Universidad de Sonoma State, California, rescata las historias periodísticas más relevantes pero más ocultadas por los grandes medios corporativos transnacionales cada año. En esta sección ofrecemos los textos correspondientes de este proyecto.

Las 25 Noticias Más Censuradas 2010/2011 (CASTELLANO) NUEVO

The Top Censored Stories From 2009-2010. (INGLÉS) 

Las 25 historias censuradas durante 2009-2010 (CASTELLANO) 

Leer más...

Nombre:

Email:

La comida entra por los ojos: la información también…

El domingo 11 de septiembre, todos los medios -del país y del mundo- por razones obvias entregaron amplias notas informativas y especiales para recordar los 10 años de los atentados a las Torres Gemelas, conocido como el 11-S.

A propósito de este importante despliegue informativo y analítico que se hizo en esa oportunidad, es necesario recordar que una nota periodística no se compone solamente de texto escrito, (códigos lingüísticos, en palabras del semiólogo argentino Eliseo Verón), sino también de otros códigos (los no lingüísticos y paralingüísticos), como el espacio que ocupa la nota, si tiene o no colores, el tamaño del titular, la presencia o ausencia de fotografía, entre muchos otros. Estos códigos sirven para cualificar a la nota escrita, dice el experto argentino, es decir, para darle realce o para minimizarla, según el caso, por lo que estos aspectos de forma vienen también a ser de fondo.

 

 

En un hecho como el que estamos analizando, al ser previsible y de trascendencia histórica -lo que implica que todos los medios iban a publicar el mismo tema y el mismo día-, el reto para la prensa escrita fue cómo hacer que su nota sea lo suficientemente atractiva para que los lectores la prefieran por sobre las de otros medios. Había que trabajar en el continente y en el contenido. Es decir, no solo en el texto (contenido), sino también en la presentación, el diseño, la envoltura (el continente). 

La comida entra por los ojos. La información también. Había que ser muy creativos para presentar el mismo plato de manera más atractiva. En esta competencia no declarada entre los medios, diario Hoy sacó una buena ventaja. No voy a hablar del contenido, pues eso amerita un análisis de otra naturaleza. Solo voy a referirme al continente. A cómo se presentó el plato a los comensales, para asegurarse que este sea preferido. Si después hubo o no indigestión, no es materia de este análisis.

Un diseño distinto, único, creativo fue lo que presentó Hoy en sus dos páginas centrales. Rompió con lo previsible (las torres humeantes, un avión estrellándose contra ellas, una persona lanzándose al vacío). A casi todo lo ancho de las dos páginas centrales, tituló “Diez años después, la tragedia sigue viva”. Debajo de él, colocó una fotografía gigante de los escombros del atentado y sobre ella las siglas icónicas de este hecho: 11S. El tamaño del número y la letra es de algo más de 30 cms. En el interior de ellas están las notas sobre los principales protagonistas del acontecimiento, incluidos testimonios de las víctimas, en textos cortos precedidos de grandes subtítulos. Alrededor hay información variada. Y en la parte inferior, una infografía sobre “los ataques contra las infraestructuras, símbolos del poder de Estados Unidos”. 

Nadie podrá decir que no es una buena invitación a leer. Ese es el valor agregado del periodismo moderno al que muchos medios aún se resisten. Diario Hoy lo apostó con fuerza, con ganas, con creatividad. Bien por ellos. Esperemos que sea un acicate para el diarismo nacional. Sobre todo para los que todavía siguen poniendo sábanas de textos, sin siquiera una loable interrupción de subtítulos, creyendo que el lector tiene obligación de leerlos solo porque ellos lo publican (JVC).

Trackback(0)
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

security image
Escribe los caracteres de la imagen


busy
 

Buscar