|
El proyecto de Ley de Comunicación sigue dando de qué hablar. Y también la cobertura que hacen los medios sobre el tema. Entre el viernes 20 y sábado 21 de enero, los principales medios publicaron una de las propuestas de la bancada oficialista sobre el tema: que los medios impresos den a conocer su tiraje diario, para lo cual deberían enumerar los ejemplares de los periódicos con el fin de evitar datos “engañosos y falsos”.
Sobre el tema, pudimos detectar al menos tres formas distintas de redactar este hecho.
Primero, el diario público El Telégrafo prefirió eliminar de su noticia la referencia a que se enumeren los ejemplares de los medios impresos, e informó solamente sobre la resolución de que se publique su tiraje diario. Así tituló: PAIS propone que medios publiquen su tiraje diario. ¿Por qué ocultó el condumio de la propuesta que es la enumeración de los ejemplares? No creo que su cercanía con el sector oficial tenga algo que ver en esta decisión, pues no habría ninguna razón para ello. En todo caso, fue el único medio que ocultó esa parte de la información.
Vamos al otro extremo. El diario privado Hoy, en cambio, lanzó una afirmación que no es cierta. Y lo hizo en el propio titular: Periódicos deberán numerar ejemplares, dijo. ¿Esto es verdad? De ninguna manera, pues se está adelantando a los acontecimientos. Por hoy, es solo una posibilidad. ¿Qué razón tuvo el diario de faltar a la verdad? No creo que su lejanía con el sector oficial tenga algo que ver en esta decisión, pues no habría ninguna razón para ello.
En quienes sí está claro que su relación con el oficialismo no influyó para nada en la redacción de la nota en ciernes fue en los diario La Hora y El Universo. El primero tituló: Los periódicos podrían estar obligados a mostrar su tiraje (es decir, es solo una posibilidad). Y el matutino guayaquileño dijo: Alianza PAIS plantea la enumeración de los ejemplares de periódicos (o sea es solo un planteamiento, no una realidad). Y, aún más, en el lead o primer párrafo, El Universo explicó la razón de la medida que, dijo, es “con el fin de transparentar el tiraje de cada medio escrito”. ¿Le perjudica o le beneficia esta información a Alianza PAIS?. Ni lo uno ni lo otro. Le beneficia al lector, que se entera de la verdad de los hechos. Y eso es todo lo que debería interesar.
Pregunto: ¿qué tan difícil les fue a El Universo y a La Hora titular e informar de manera correcta, pensando en dar al público la información adecuada y completa? Creo que nada.
Sin embargo, un tema no fue topado por ninguno de los cuatro medios y que sí le interesa al lector común y corriente, aquel que no sabe de cuestiones técnicas: ¿es posible enumerar cada ejemplar de los diarios? ¿Tiene algún tipo de complejidades que dificulte su posible aplicación? En las aulas universitarias y en las propias salas de redacción se recomienda que al escribir una nota, siempre se piense en el lector. Ahí sí habría sido una nota redonda
¿Por qué será que los medios se manejan entre mentiras, verdades parciales y, claro, también coberturas adecuadas? ¿No deberían primar solo estas últimas? (JVC).
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
