|
Por José Villamarín Carrascal
Docente Facso-Quito
El pasado mes de abril, el diario La Nación de Argentina, a propósito del debate del proyecto de Ley de Comunicación que se dio en nuestro país, publicó una noticia que parece fue hecha con dedicatoria o con desconocimiento del tema. O ambas cosas. Polémica en Ecuador por otra ley contra la prensa, dice en el titular. Y empieza así su primer párrafo: “En un nuevo capítulo de la ofensiva del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, contra la prensa…”.
Primero: la afirmación “otra ley contra la prensa” encierra dos supuestos que el diario quiere hacer pasar como verdad. El primero es que da por hecho que el actual proyecto de Ley es “contra” la prensa, lo cual es solo una opinión, no un hecho. Y el segundo, que esta es “otra ley” contra la prensa. ¿Cuál fue la anterior ley “contra” la prensa? Yo soy ecuatoriano y no la conozco. Tal vez en el diario La Nación sepan algo de ella. Si me lo cuentan, muchas gracias.
Segundo: el diario argentino sostiene que este es un nuevo capítulo de la ofensiva del presidente Correa contra la prensa. No cuestiono el contenido de la aseveración -pues este no es el espacio-, sino el mal uso del género periodístico. Aquí, en Argentina y en la Cochinchina, se conoce que está expresamente prohibido opinar en una noticia. Y La Nación se permite hacerlo. Eso no es periodístico y, por lo tanto, no es ético. Así como tampoco fue ético mentir en el título.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
