|
¿Conseguir un contrato de 16 millones de dólares para la transmisión televisiva de los partidos de un equipo de fútbol, durante 10 años, es un buen negocio o una “atadura” para el equipo? Depende de la estación televisiva y del medio de comunicación que lo dé a conocer. Si el medio de comunicación es de la oposición y la estación de televisión es estatal, entonces es una “atadura”. Miren cómo tituló diario Hoy el pasado 23 de enero, el acuerdo entre el equipo guayaquileño y los canales incautados Gama TV y TC Televisión: “Barcelona ‘atado’ 10 años a la TV estatal”. Allí se afirma que el contrato es por 10 años por “montos anuales de $ 1,6 millones”.
En enero del 2008, Barcelona y Banco del Pichincha suscribieron una alianza por 4 millones de dólares durante 4 años, que implicó hasta el cambio de nombre del estadio del equipo “Canario”. El promedio anual fue de un millón de dólares, menor que el suscrito con los “canales estatales”. ¿Saben cómo tituló diario Hoy? “Monumental alianza entre el Ídolo y Banco del Pichincha”.
Un acuerdo de 1.6 millones de dólares anuales es una “atadura”. Uno de un millón es “monumental”. ¡Vaya interpretación…! (JVC).
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
