|
Que el agua tira para su molino es un viejo aforismo popular que se cumple con cierta necedad en casi en todos los órdenes de la vida. En el periodismo también, por supuesto.
El pasado martes 18 de enero, todos los grandes medios impresos amanecieron con la noticia sobre el referéndum y consulta popular propiciada por el presidente Correa. Todos coincidieron en su importancia, por eso le dieron primera página. Pero no en el titular, pues ahí está el juego de las intencionalidades de los medios y, en unos más que en otros, no suele faltar la carga ideológica.
En este caso, hay tres medios alineados a favor y en contra del Gobierno, aunque en distintos niveles. Se trata de La Hora y Hoy (en contra) y de El Telégrafo (a favor).
Veamos los titulares de cada uno de ellos:
La Hora: Correa tras poder absoluto
Hoy: Control de la justicia y la información en la consulta
El Telégrafo: Correa ratifica la necesidad de oír al pueblo
Los dos primeros están claramente sesgados en contra de la consulta, tienen una fuerte carga ideológica y están editorializando. El Telégrafo, en cambio, optó por resaltar lo que implica un mecanismo democrático de esta naturaleza, por lo que, sin entrar en el sesgo informativo, intenta más bien “dulcificar” el tema. En el contenido, ninguna de las tres notas hace una referencia explícita a lo dicho en el titular, por lo que este se queda sin sustento.
Veamos ahora cómo titularon los otros medios.
El Comercio y Expreso fueron los diarios que se manejaron con una intencionalidad informativa, sin intentar inclinar al lector ni a favor ni en contra del Gobierno: “Consulta con 10 preguntas”, dijo, El Comercio. “Las preguntas de Correa van en dos partes”, anunció Expreso.
El Universo optó por un título en el que resalta lo que no se pregunta en la consulta, pese a anuncios que en ese sentido habría hecho el Gobierno. Una propuesta muy legítima, por cierto, y, además, informativa. Así escribió: “Ni sicariato ni secuestro ‘express’ en la consulta”. Totalmente válido.
Volviendo a los títulos inicialmente analizados, la pregunta viene de cajón: ¿Así se orienta a la opinión pública? Qué pena lo que sucede cuando se pierden las perspectivas (JVC).
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
