Noticias censuradas

El Proyecto Censurado de la Universidad de Sonoma State, California, rescata las historias periodísticas más relevantes pero más ocultadas por los grandes medios corporativos transnacionales cada año. En esta sección ofrecemos los textos correspondientes de este proyecto.

Las 25 Noticias Más Censuradas 2010/2011 (CASTELLANO) NUEVO

The Top Censored Stories From 2009-2010. (INGLÉS) 

Las 25 historias censuradas durante 2009-2010 (CASTELLANO) 

Leer más...

Nombre:

Email:

¿34% es igual a cero? En política tal vez sí, en periodismo NO

El sábado 29 de enero de 2011, La Hora publicó en su edición on line una nota ("La publicidad oficial solo a medios públicos") basada en el informe del monitoreo que Participación Ciudadana hizo de la publicidad oficial pautada en 2010 en nueve canales de televisión ecuatorianos: tres estatales (Gama TV, Ecuador TV y TC) y seis privados (Teleamazonas, Telerama, RTU, Ecuavisa, RTS y Canal Uno).

Nuevamente, y lo decimos así porque en otras oportunidades ya La Hora ha mentido flagrantemente para afectar al gobierno (y no es que nosotros hagamos una defensa a ultranza de este, solo pedimos precisión y ética periodísticas), este diario comete otro “error” craso en un titular. A la nota en cuestión la titula “La publicidad oficial solo a medios públicos”, con lo cual el lector entenderá, de esta y no de otra manera, que la totalidad de la publicidad televisiva gubernamental se ha pautado solo en los tres canales públicos.

Sin embargo, al revisar el texto de la nota vemos que en el primer párrafo se señala que la inversión publicitaria total es de UDS 60.000.000 y que “La mayor parte de ese rubro se pagó a tres canales estatales, por un total de 40 millones 6 mil 930 dólares”. Y en  el tercer párrafo se precisan esos datos con porcentajes: 66% de la inversión publicitaria para medios públicos y 34% (es decir, 20.609.631 dólares) para medios privados.

¿Es un error involuntario de quien tituló la nota o el afán de demonizar al gobierno? Si consideramos que este tipo “errores” son frecuentes, lamentablemente tendríamos que orientarnos por la segunda opción, la que nos habla más de una actoría política opositora del diario antes que de una práctica periodística ética y profesional. (FCh)

Trackback(0)
Comentarios (1)Add Comment
0
luis tovar
febrero 02, 2011
190.152.182.226
Votos: +1
publicidad o propaganda

Señores, como publicista y comunicador social, quisiera que tomen en cuenta que una cosa es publicidad y otra propaganda. El gobierno, la iglesia, hacen propaganda. Una firma comercial hace publicidad. La publicidad da a conocer un producto e induce a la compra del mismo.La propaganda es una difusion de ideas políticas, sociales, religiosas, morales. Informa a la población, genera conciencia, modifica la conducta y no tiene fines de lucro. La publicidad, si tiene afán de lucro y uno de sus fines es la venta de un producto comercial. Espero se tome en cuenta este concepto.
Geacias
Tovar y Mideros

Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

security image
Escribe los caracteres de la imagen


busy
 

Buscar