|
El miércoles 25 de noviembre de 2009, en su página B2, este diario publicó una nota bajo este titular con el subtítulo o sumilla: “Ciudadanos, activistas, políticos, se unen para advertir al país y al mundo que la libertad corre peligro en el Ecuador”. Partamos del subrayado último, que es nuestro. Los principios periodísticos y los códigos de ética son claros al señalar que la noticia es un género exclusivamente informativo que no admite una opinión expresada de manera directa o indirecta. Sin lugar a dudas, la frase subrayada es una opinión que, al no estar entrecomillada, es de directa responsabilidad del periodista y con ella se editorializado la noticia En cuanto al titular, hay un evidente afán de sobredimensionar la oposición al informe de la Ley de Comunicación que presentó la mayoría de la Comisión correspondiente en la Asamblea. “Se multiplican” significa que además de los ya conocidos oponentes a ese informe, se suman muchos más. Sin embargo, al revisar la nota se descubre que ésta fue elaborada a partir de las opiniones de reconocidos opositores: el asambleísta César Montúfar; el periodista político Carlos Vera; el Gerente Regional del Expreso, Juan Carlos Calderón y el representante de AER- Guayas, Kléber Chica; nadie más. Inclusive, en la foto que acompaña a la nota se ve un primer plano de una pequeña manifestación liderada por Montúfar. Este sobredimensionamiento y la editorialización señalada nos hablan de los riesgos que corre el periodismo, especialmente si no hay sólidos principios éticos, al tratar temas en los que la gran prensa es juez y parte.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
