|
No confundas el galope del caballo con los latidos de tu corazón, recomienda el poeta a la doncella que, en el rancho lejano, espera con ansias la llegada de su amado tras largos días de cabalgata.
Esta recomendación de no confundir entre lo que uno quisiera que sea con lo que en realidad es, cabe para el diario El Comercio, concretamente para su nota titulada Fallo judicial a favor de Emilio Palacio (25-05-10).
En este título, está muy claro, se informa que se dio un fallo, un dictamen a favor de Emilio Palacio. ¿Es eso verdadero? De ninguna manera. De hecho, el propio lead lo contradice: “La sentencia a tres años de prisión que pesa en contra del articulista de Diario El Universo, Emilio Palacio, tiene la posibilidad de ser archivada”.
En realidad, la sentencia solo tiene la posibilidad de ser archivada. Pero en el título se dice que se falló a favor del articulista. Sí, es muy probable que El Comercio desee que se falle a favor de Palacio, pero de allí a falsear la verdad para hacer creer al lector que esto se produjo hay un abismo de diferencia. ¿“Espíritu de cuerpo”? ¿Amiguismo? Sea lo que fuere, ninguno de los dos no riman con la ética periodística. La verdad es lo primero.

Trackback(0)
 |