|
Ya me imagino cómo habrán estado en la redacción del diario El Universo (¿o en el escritorio del editor?) “craneando” lo mejor posible hasta encontrar el “titular perfecto” a la notica sobre los tres meses de prisión dictaminados en contra del director del diario Hoy. Este fue el resultado: Primo del presidente logra cárcel para otro director de un diario. Y salió en portada, en tres líneas y a cuatro columnas, en el ángulo superior izquierdo.
¿Es falso este titular del diario porteño? De ninguna manera. Es totalmente verídico. Solo que aquí no está en entredicho la verdad o no del contenido, sino la intencionalidad del medio. Y está claro que lo que menos quiso El Universo era informar a su público sobre el tema. Al parecer, lo que se quería era indisponer al Presidente de la República ante sus lectores. ¿Está eso permitido? El asunto no es de carácter legal. Es, más bien, de la concepción que se tiene de lo que significa hacer periodismo. Y eso es un asunto de ética.
Para tener puntos de referencia, solamente comparemos con la forma cómo los otros medios (privados y uno público) titularon el mismo tema el viernes 23 de diciembre.
Sentencia de injuria al Director de Hoy (El Comercio, p.1)
Condena a director de Hoy (La Hora, p.1)
Tres meses de cárcel para director de Hoy (Expreso, p.1)
Prisión y $ 25 de multa para el director de Diario Hoy (El Telégrafo, p.1)
Incluso el diario Hoy, del cual el afectado es su director, optó por un titular menos sesgado y puramente informativo: Sentencia de tres meses de prisión por tres reportajes, dijo, en un espacio legítimamente amplio. Curiosamente, es el único medio que no sacó la información en portada.
¿El titular del diario El Universo será, acaso, una reacción al juicio del presidente Correa en su contra? De ser así, ¿qué tienen que ver en esa bronca los lectores?
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
