|
Otra de las graves irregularidades en las que incurrió el Conartel, en el período analizado, se refiere a las concesiones que se hicieron a sí mismos los miembros del directorio del organismo, abusando de su condición de autoridades, “con lo que lograron concentrar bajo su control un importante número de concesiones”.
Las autoasignaciones de concesiones de frecuencias son de dos tipos: directas e indirectas, indica la Comisión. “Las directas son aquellas en que los funcionarios de CONARTEL obtuvieron concesiones de radio y/o televisión (una o varias), mientras ejercieron dichas funciones. Indirectas son aquellas en que los funcionarios de CONARTEL y SUPERTEL obtuvieron concesiones de radio y/o televisión para sí mismos (una o varias), mientras ejercieron dichas funciones, pero a nombre de familiares o a través de testaferros”. En criterio de la Comisión, “La auto-asignación de concesiones es un abuso de poder y atenta contra la posibilidad democrática de acceso a la concesión de frecuencias. La conformación viciada del directorio de CONARTEL, que siendo el organismo de control, estuvo manejado por los controlados, está en el origen de esta situación inmoral, antiética e ilegítima”.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
