Desde los titulares

Los titulares en la prensa escrita son fundamentales, no solo porque destacan lo que es más importante, desde la perspectiva del medio, sino porque orientan el sentido que el lector debe dar al cuerpo de la noticia. Más importantes aún porque la inmensa mayoría de los lectores se queda en los titulares y pies de fotos y unos pocos avanzan en su lectura al primer párrafo. De ahí que lo que se diga, cómo se diga y lo que se deje de decir en un titular es un gran indicador de los niveles de calidad y ética periodística  de un medio. Por ello editores y periodistas éticos deben prestar mucha atención a estos aspectos de ese elemento fundamental del medio impreso. Con este criterio y con el propósito de llamar la atención a los medios sobre este aspecto trascendental ofrecemos esta sección. 

El del “Chavo” Alustiza: un título intencionalmente mentiroso

Qué difícil debe ser ejercer el periodismo en esas condiciones

Leer más...
Noticias censuradas

El Proyecto Censurado de la Universidad de Sonoma State, California, rescata las historias periodísticas más relevantes pero más ocultadas por los grandes medios corporativos transnacionales cada año. En esta sección ofrecemos los textos correspondientes de este proyecto.

Las 25 Noticias Más Censuradas 2010/2011 (CASTELLANO) NUEVO

The Top Censored Stories From 2009-2010. (INGLÉS) 

Las 25 historias censuradas durante 2009-2010 (CASTELLANO) 

Leer más...

Nombre:

Email:

Click on the slide!

Marco Lara Klahr, el periodismo y su compromiso con la cultura de paz

Entrevistas >> Entrevistas

El periodista mexicano Marco Lara Klahr dialoga con Mediaciones acerca de las nuevas premisas del periodismo judicial. Propone pasar de…

Más...
Click on the slide!

Veto presidencial, una regulación impracticable

Analisis >> General

En su deseo de combatir una práctica recurrente en los medios, como es vender propaganda por información, el presidente Correa…

Más...
Click on the slide!

La desinformación de los medios y el uso de “palabras”

De la prensa >> Mundial

A la hora de informar los medios de comunicación dominantes utilizan muchas palabras y expresiones elegidas específicamente…

Más...
Click on the slide!

Alberto Salcedo Ramos, la crónica y el valor de la subjetividad

Entrevistas >> Entrevistas

La crónica es un género narrativo e interpretativo que nos permite adentrarnos en el significado profundo de las cosas y…

Más...
Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
Si Aristóteles leyera este titular…

El sábado 8 de enero, diario La Hora publica en portada y como nota de apertura (o sea la más importante), el siguiente titular:

Título: Droga iba a México. 

Sumario: Las autoridades, sin embargo, insisten en negar la presencia del cartel de Sinaloa en Ecuador.

¿Qué tal esta lógica de La Hora? Dice que como la droga incautada en Ecuador iba a México, en nuestro país opera el cartel de Sinaloa. Y ahí mismo la otra conclusión: por lo tanto, las autoridades nacionales que niegan este hecho están erradas.

¿El hecho de que la droga incautada vaya de Ecuador a México implica automáticamente que en nuestro país esté actuando el cartel de Sinaloa? Sí, si en ese país operara solo y exclusivamente ese cartel. No, si hay otros que se dedican a esa actividad. Y como en México hay, al menos, una media docena de estos poderosos carteles, la droga podía ir a cualquiera de ellos. Por lo tanto, la conclusión de que en el Ecuador opera el cartel de Sinaloa es errada.

La lógica aristotélica más pura y simple dice que si se parte de una premisa verdadera, la conclusión es verdadera. O lo contrario. Y aquí, como se parte de una premisa falsa, la conclusión es falsa.

¿Por qué, entonces, titular así? Parece que la clave está en las primeras líneas del sumario: “Las autoridades, sin embargo, insisten en negar…”. Por lo visto, el asunto no era tanto informar que el cartel de Sinaloa opera en el país, sino demostrar que las autoridades nacionales están erradas en su versión de negar la presencia de ese cartel en el Ecuador. El asunto era criticar a las autoridades. Solo que la demostración es la incorrecta, pues el supuesto silogismo lógico con que La Hora quiso armar su titular, para demostrar de manera contundente que las autoridades están erradas, es inadecuado. 

Si Aristóteles leyera este silogismo, no estaría retorciéndose de las iras en su tumba; estaría riéndose de buena gana.

¿Quién lo habrá titulado: el periodista o el editor? El primero no lo creo, pues es un título más cercano al interés político que al informativo (JVC).

alt

Trackback(0)
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

security image
Escribe los caracteres de la imagen


busy
 

Buscar

Medios públicos y privados en la percepción ciudadana

Credibilidad entre medios
de comunicación privados

alt

 Lea el informe completo.


Credibilidad entre medios
de comunicación públicos

alt

 Lea el informe completo.

Libros

EL MEDIO MEDIADO. Una mirada crítica al discurso periodístico

Para adquirirlo, clic aquí.

 

El Club de la pelea: Gobierno y medios, un entramado de fuerzas

alt

Para adquirirlo, dé clic aquí.