|
Por Gustavo Abad
El análisis aplicado a siete diarios ecuatorianos revela que éstos tienen una inclinación a mostrar los aspectos conflictivos de los movimientos políticos. La supremacía de la nota informativa afecta el desarrollo de géneros investigativos y narrativos, como la crónica y el perfil. Son notorias también la falta de coherencia y la coherencia parcial entre titulares y textos, así como un considerable número de notas con fuentes no contrastadas. Les presentamos un informe de investigación al respecto.
Introducción
Este es el segundo informe de una serie dedicada al análisis de la calidad periodística de los medios ecuatorianos respecto de los temas políticos. El proyecto “Vigencia y representación de actores políticos organizados en siete diarios ecuatorianos” se concentra en el análisis de la información generada sobre este tema por los diarios El Comercio, Hoy, La Hora, El Universo, Expreso, El Telégrafo y El Mercurio, con el fin de identificar los discursos principales mediante los cuales estos medios representan a los partidos y movimientos políticos.
Hemos partido de dos aseveraciones claves acerca de la relación entre política y comunicación. La política pertenece al ámbito de la reproducción objetiva de la realidad, es decir, el espacio donde se deciden los modos de hacer y actuar. La comunicación, en cambio, pertenece al ámbito de la reproducción simbólica, o sea, el lugar donde se definen los modos de pensar y entender. Las relaciones de poder, el equilibrio de fuerzas y de contrapesos, entre otras cosas, ocurren en la realidad, pero cobran sentido y vigencia en el lenguaje y el discurso, es decir, en los procesos de representación mediante los cuales una sociedad registra su propio devenir.
En el Ecuador, así como en muchas sociedades contemporáneas, el discurso político, o sea el proceso de representación de sus diversos actores, se produce mayoritariamente en los medios de comunicación. Entendemos por representación la imagen que un emisor construye acerca de un determinado sujeto, mediante el lenguaje y el discurso. En este caso, lenguaje y discurso periodísticos. Por ello, esta investigación concentra su búsqueda en la manera cómo estos siete diarios representan a diversos actores políticos organizados en el Ecuador.
Acerca de la muestra
Para este segundo informe dentro del proyecto “Vigencia y representación de actores políticos en siete diarios ecuatorianos” hemos tomado como muestra el período del 16 al 29 de marzo de 2010. La revisión del material arroja un universo de estudio de 98 ejemplares de los diarios El Comercio, Hoy, La Hora, El Universo, Expreso, El Telégrafo y El Mercurio, con 112 piezas o unidades de análisis. Este material, conforme lo establecido en la metodología de esta investigación, ha sido revisado mediante una matriz de análisis que nos permiten medir: 1. La presencia de los actores políticos en los medios; 2. La importancia otorgada a éstos en diversos espacios, y 3. La orientación informativa respecto de este tema.
El conjunto de información recogida pone en evidencia que este período está marcado por un hecho significativo en el debate político nacional: el proceso de enjuiciamiento político al Fiscal General, Washington Pesántez, impulsado por un sector de la bancada oficialista del Movimiento PAIS en la Asamblea Nacional. Que sean legisladores pertenecientes a un movimiento político y que se trate del movimiento que ejerce el poder son aspectos determinantes en las características de la información, como se verá más adelante.
Lea el informe completo.
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
