Área de Investigación del CIESPAL [1]
Como parte del proyecto “Propuesta de análisis sobre la vigencia y representación de actores políticos de la Asamblea Nacional en su blogs y en siete diarios del país”, el Área de Investigación de CIESPAL realizó el monitoreo de las bitácoras electrónicas que la instancia parlamentaria puso a disposición, en 2008, de cada uno de los 124 asambleístas.
Al cabo de tres años, se hacía necesario conocer el uso que cada asambleísta da a esta herramienta de la web 2.0, cuya característica de interactividad podría potenciarse en beneficio de la ciudadanía, en general, y del electorado, en particular.
En efecto, el monitoreo de los blogs se realizó en función de criterios tales como actualización de información, interacción con la ciudadanía, conexión con redes sociales y otros recursos disponibles, y con miras a potenciar el uso y las posibilidades que ofrecen las bitácoras electrónicas.
Un blog, como lo define Jon Barger, creador del término weblog (1997), se trata de “una bitácora en línea que permite escribir a diario y recibir el insumo de los lectores, así como reacciones de inmediato a esos insumos”. O como dice el argentino Alejandro Piscitelli (2005), el blog o bitácora electrónica es una página web con enlaces, que se actualiza con frecuencia y da cuenta de la personalidad de su autor.
Es evidente, entonces, que aspectos como interactividad, puesta al día o actualización, posibilidad de establecer enlaces, forman parte intrínseca del haber de un blog cuyo uso es, sobre todo, personal. En el caso de un blog en el ámbito de la Asamblea Nacional, el uso que se le debe dar es, evidentemente, para difusión de las actividades que lleva a cabo cada asambleísta.
En esa perspectiva, el monitoreo tuvo tres momentos: 1) mapeo de los blogs de los 124 asambleístas, durante tres días de noviembre (7, 8 y 9) del 2011; 2) monitoreo temático de los blogs de 20 asambleístas que presentaron mayor frecuencia de uso en el mapeo anterior, durante 30 días (del 1 al 23 diciembre 2011, y del 3 al 8 enero 2012); 3) monitoreo temático de los blogs de 18 asambleístas en el mismo caso que los anteriores, pero durante el mes de febrero.
Considerando que en un blog la frecuencia de actualización es fundamental, la muestra de asambleístas para el monitoreo temático, es decir, la ubicación de los temas que abordan en sus blogs, fue obtenida a partir de una media de la periodicidad con la que cada asambleísta actualiza su bitácora. Además, se buscó que la muestra tuviera diversidad de adscripción política. Así, se hizo el seguimiento de los blogs de 38 asambleístas cuya frecuencia de actualización fuera entre diaria y mensual, tuvieran conexiones con redes sociales y pertenecieran a diferentes partidos o movimientos polìticos.
Uno de los principales resultados es que la frecuencia de actualización es irregular, y que son pocos los asambleístas que la mantienen, de acuerdo con los resultados del mapeo de noviembre. También, se evidencia que los blogs son usados para difundir actividades legislativas, sobre todo, pero también, actividades mediáticas y personales; que hay conexiones con redes sociales, en particular con Facebook y Twitter, pero que son muy pocos los asambleístas que hacen de su blog el origen del enlace.
El monitoreo fue realizado aplicando un procedimiento metodológico creado ad hoc, pero que se basa en la llamada etnografía virtual, para lo cual se parte de una fase de familiarización y se sigue con la recolección de datos en matrices previamente elaboradas y que constituyen la base para el análisis cuantitativo y cualitativo.
El resultado de todo esto son los tres informes que se adjuntan, y que dan cuenta de los tres momentos del estudio. Se trata, como se puede apreciar, de uno de los pocos trabajos, si no es el primero, que se han realizado en Ecuador y que han hecho de los blogs en general, y de los asambleístas en particular, un objeto de estudio, con miras a potenciar el uso de esta herramienta web 2.0 cuyo carácter principal es la interactividad, con la cual se puede propiciar tanto la rendición de cuentas como el debate, para el mejor ejercicio de la democracia y la participación ciudadana, precisamente.
[1] Coordinadora: Alexandra Ayala Marín. Investigadoras: Pamela Cruz Páez y Dayana León. Ayudantes de investigación para el estudio que se reseña: José Luis Bedón (Área de Planificación del CIESPAL) y Silvia Sánchez (pasante).
Trackback(0)
 |
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
